?

Log in

No account? Create an account
Никому в этом городе нет дела до людей. В городе, где пешеходы – это большая часть населения, совсем забыли про тротуары, про удобство, про безопасность этих самых пешеходов. В городе, где на 1000 человек приходится всего около 300 авто. При том, что даже те, кто постоянно ездит на машине, тоже часто бывают пешеходами.

Во всём цивилизованном мире считается, что пешеход – самый незащищённый участник дорожного движения и особенно заботятся о нем. Но в Кирове все должны быть какими-то суперменами. Перепрыгивать через гигантские бордюры, перелетать через лужи (иначе никак), проходить сквозь машины на тротуарах и бессмысленные заборы, спускаться в подземные переходы, обходить ямы на тротуарах по газону и месить грязь, спускаться и подниматься по пандусам под углом 45 градусов и т.д. Никаких поблажек для пешеходов в нашем городе нет.



Read more...Collapse )

Совершенно поразительные события происходят в Кирове прямо на наших глазах. Но особое место среди них занимают градостроительные конфликты, к каждому из которых администрация имеет прямое отношение. И случай, о котором я хочу рассказать, не исключение. Начну по порядку.

В декабре 2016 года АО «Кировский ССК» попросило у администрации Кирова разрешение построить шесть 26-этажных домов на 1000+ квартир у Metro на Московской, 209. На первый взгляд ничего плохого, не считая, что в том месте уже сейчас образуются большие пробки. Но строить в том месте можно не больше 17 этажей. Чтобы получить разрешение, нужно лишь провести формальные публичные слушания. Так думает администрация и застройщик.

В ПЗЗ же сказано, что застройщик сначала должен доказать, имеет ли он в общем-то право подать такое заявление. Я предварительно убедился, что площадь участка на Московской, 209 достаточная, чтобы вписаться в регламенты, конфигурация практически идеальная, никаких других сложностей нет. И сделал вывод, что у застройщика права на отклонения нет, то есть и публичных слушаний никаких быть не должно.

По этой причине написал в администрацию и в прокуратуру обращения с требованием отказать застройщику в его просьбе. На что получили одинаковые ответы, в которых сказано, что регламент услуги «Предоставление разрешения на отклонение…» не определяют случаи отказа. Так думает администрация и прокуратура. Передо мной же лежат официальные документы, в которых прописан достаточно конкретный перечень оснований для отказа в предоставлении услуги. Даже есть схема, по которой видно, что до публичных слушаний дело может иногда и не дойти. Но у нас-то случай особенный.

Администрация и застройщик начали убеждать меня, что я не прав. Господин Морозов Р.А., заместитель Перескокова, написал, что застройщик не может строить дома как положено – до 17 этажей, потому что земельный участок по Московской, 209 имеет неблагоприятные характеристики в виде перепада высотных отметок рельефа до 7 метров. Но, как следует из этого же ответа Морозова, это обосновывает лишь необходимость сохранить великолепный архитектурный приём простого метрического ряда с единой высотной отметкой, но никак не сложность уложиться в регламенты.


фото: Иван Григорьев, ikirov.ru

При этом достаточно очевидно, что земельный участок, «неблагоприятный» для строительства 17-этажного дома и при этом «благоприятный» для строительства 26-этажного здания не может существовать в природе исходя даже из простых физических соображений. Поэтому за "неблагоприятные характеристики" земельного участка застройщиком выдается исключительно невозможность построить дом, исходя из своих коммерческих интересов, с выбранными самим застройщиком объемно-пространственными характеристиками.

Следуя этой логике, любой участок, где амбиции застройщика невозможно реализовать при существующих ограничениях, должен рассматриваться как неблагоприятный для застройки, и для него может быть запрошено и получено разрешение на отклонение. Такой подход лишает смысла установление законом предельных параметров. При этом возможность принятия решения о предоставлении разрешения главой администрации Кирова фактически означает предоставление ему права по своему усмотрению разрешать застройщику "отклоняться" от закона, и может рассматриваться как коррупциогенный фактор.
По своему же усмотрению Перескоков А.В., глава администрации Кирова, совершенно правомерно 30 декабря 2016 года назначил публичные слушания по этому вопросу. И уже 19 января состоялось собрание жителей. Что же там происходило?

Участников слушаний не ознакомили с документами, которые обосновывали права застройщика на отклонения. А если такие документы были, то нам не дали с ними ознакомиться. Как сказал депутат городской Думы Овечкин А.А., который ходит на слушания только когда, рассматривают проекты ССК и отстаивает там их интересы: «У нас есть обосновывающие материалы, но вы поищите их сами». И так сойдет, – думает застройщик и администрация. Снова читаю официальный регламент и вижу, что администрация опять нарушила установленный порядок предоставления услуги. Мои же замечания и предложения отклонили.

Но давайте представим на секунду, что никаких нарушений нет, интересанты как будто представили доказательства, что, действительно, перепад высот в 7 метров на 400-метровом участке не позволяет строить 14-этажный или 16-17-этажный дом, чтобы так же можно было сохранить архитектурный приём. Можно ли верить этим доказательствам?

В соответствии с геоморфологическими характеристиками земельного участка рельеф местности выражается не в перепаде высот в метрах, а величиной уклона в процентах. То есть отношением разности высоты двух точек местности к расстоянию между ними по горизонтали. К примеру, подъему на 10 м при перемещении на 100 м по диагонали соответствует уклон, равный 0,10 или 100‰.

По степени пригодности по условиям рельефа для размещения жилых и общественных зданий различают следующие территории:


  • благоприятные: уклон местности от 5 до 100 ‰;

  • неблагоприятные: уклон местности от 100 до 200 ‰ (в горной местности до 300 ‰);

  • особо неблагоприятные: уклон местности более 200 ‰ (в горной местности более 300 ‰).

Рельеф земельного участка на Московской, 209 имеет уклон менее 20‰, поэтому участок является слабонаклонным, что относит его к первой (простой) категории сложности инженерно-геологических условий. Строительство дома на участке с уклоном, по логике, должно вести к удорожанию строительства и большему уровню трудозатрат в целом. Подтверждения подобным прогнозам в данном случае застройщик не представил. Поэтому перепад высот на Московской, 209 не может быть неблагоприятным фактором. Ни конфигурация, ни какие-либо другие характеристики участка не препятствуют строительству домов на Московской, 209 без отклонений. В этом месте аргументы администрации и застройщика снова рассыпаются.

А я вспоминаю еще об одном интересном пункте в наших ПЗЗ. Помимо всего прочего, на публичных слушаниях застройщик должен представить расчеты и обоснование того, что здание с отклонениями (26-этажный дом), не превысит по объему (площади) аналогичное здание, построенное без отклонений (17-этажный дом), но при благоприятных условиях. Как думаете, что на этот счет думают администрация и застройщик? Риторический вопрос. Таких расчетов на слушаниях не было.

Таким образом, прошедшие публичные слушания следовало признать не состоявшимися, так как не выполнены требования Градостроительного кодекса РФ и ПЗЗ в части наличия подготовленных к публичным слушаниям документов и материалов. Но в администрации думают иначе.

Позже в своем ответе на моё обращение Перескоков напишет, что слушания можно считать состоявшимися, так как администрацией города Кирова были соблюдены сроки проведения публичных слушаний, жители были заблаговременно оповещены о времени и месте их проведения, результаты слушаний опубликованы как положено. Всё так, но про отсутствие необходимых на публичных слушаниях обоснований, как главную причину для признания слушаний несостоявшимися, господин Перескоков деликатно умолчал. В общем-то, ответил не по существу, что является еще одним нарушением.

Глава администрации, конечно, нервничал и продолжал собирать рекомендации подконтрольных ему советов и комиссий. 27 января рабочая группа градостроительного совета одобрила архитектурное решение, предлагаемое ССК.

9 февраля уже цельный градсовет решил принципиально согласовывать вопрос в части увеличения максимальной этажности с 17 до 26 этажей дома по ул.Московской, д.209. Но на совете не обсуждался вопрос законности отклонений и наличия права на отклонения у застройщика. Решение принято на том основании, что из-за рельефа появилась необходимость уточнить этажность башен-секций, в целях сохранения принятого архитектурного приема с единой высотной отметкой жилых секций. Так заседает градсовет.

В итоге 10 февраля комиссия по землепользованию и застройке по результатам слушаний рекомендовала Перескокову выдать застройщику разрешение не отклонение. И здесь снова загвоздка. Глава администрации Кирова должен был принять решение в течение семи дней со дня рекомендаций комиссии, то есть 17 февраля. Но какие-то неведомые силы не давали Перескокову принять решение. Ему нужны были еще подтверждения своей правоты.

28 февраля опять собралась Комиссия по землепользованию и застройке, где большинством голосов от присутствующих членов Комиссии снова рекомендовали предоставить разрешение на отклонение в части увеличения этажности с 17 до 26 этажей, коэффициента плотности застройки с 1,6 до 2,66.

Минул еще месяц с лишним до того, как глава администрации на основании всех сомнительных рекомендаций издал постановление о предоставлении разрешения. Вполне себе конкретное нарушение сроков предоставления муниципальной услуги, подумал я. Но не Перескоков. Чтобы избежать ответственности за множественное нарушение административного регламента, 13 марта глава администрации признал утратившим силу этот самый регламент!

Глава администрации подумал, что хитро выкрутился, но в феврале регламент еще был действующим, как раз, когда происходили все нарушения.

В конце своего рассказа отмечу, что при проверке процедуры выдачи разрешения на строительство дома по Московской, 209 прокуратура города выявила нарушения и разрешение на строительство было отменено. Разрешение так же было выдано при наличии оснований для отказа. Хорошо, что эту историю распутали, но не известно, понес ли за это ответственность глава администрации, который и выдавал разрешение на строительство. По моему мнению, безусловно, Перескоков должен ответить за всю эту вышеперечисленную вакханалию. Такой градоначальник нам не нужен.

Как и обещал, полностью продублирую здесь интервью психолога Яны Багиной, в которой она рассказал о своей профессии, как решила стать психологом, с кем труднее работать: со взрослыми или детьми, какими принципами руководствуюсь в работе, могут ли помочь фильмы и книги в решении проблем, как влияет на меня профессия и другое.

В современном мире развитых технологий и бешеного темпа жизни люди зачастую не могут в одиночку справиться со своими проблемами. Как пережить развод, что делать, если ребенок не слушается родителей, как смириться с увольнением — подобные ситуации просто загоняют их в угол, однако есть специалисты, которые помогут из него выбраться, — психологи. Психолог Яна Багина, которая работает как с детьми, так и со взрослыми, поделилась с порталом «Город Киров.RU» секретами своей профессии.
— Яна, расскажите, почему вы решили стать психологом?
— Поступление на факультет психологии оказалось волей случая. В детстве я мечтала стать врачом, очень много сил было вложено в эту мечту: и в химию, и в биологию. Но когда пришло время покидать школу, выяснилось, что у меня особая чувствительность и впечатлительность - я не могу смотреть на телесные раны, не могу причинить кому-то боль. Тогда я стала, как и все выпускники, подавать документы туда, где были востребованы эти предметы. Баллов хватило и чтобы пройти на специальную психологию (работа с людьми с отклонениями в развитии), которую я в итоге выбрала. Это сразу показалось мне интересным, не менее благородным, чем стать врачом. С первых курсов я занималась и научной деятельностью, и практической. Судьба тоже благоволила этому. На конференциях я знакомилась со специалистами, например, психиатр нашего города пригласила меня присутствовать у нее на приемах, а после мы с ней обсуждали услышанное. Также я познакомилась с учительницей, которая работала с «необучаемыми» детьми и стала помогать ей. С того времени и стало понятно, что это мое призвание. Сейчас я знаю, что душевные раны ничуть не меньше нуждаются в лечении, чем телесные. Эта профессия стала смыслом моей жизни.
— Получается, сначала вы специализировались на работе с детьми, а что подтолкнуло вас к работе со взрослыми?
— Сначала я работала с детьми, но потом поняла, что невозможно оказать им эффективную помощь без взаимодействия с родителями. Потом, уже занимаясь со взрослыми, я ощутила дар профессии - быть с человеком, когда он развивается, и видеть на что способна человеческая природа. Ведь каждая история неповторима.
— С кем из них работать сложнее?
— Больше сил, конечно, нужно вложить в работу со взрослыми. Дети в силу своего возраста быстро и легко распознают намерения человека, видят, что к ним настроены искренне, и быстро открываются. А взрослые со своим жизненным опытом более осторожны, поэтому требуется больше времени, чтобы установить с ними контакт.
— Какими принципами руководствуетесь в работе? Что для вас главное?
— Я работаю в интегративном подходе психологического консультирования, но преимущественно опираюсь на принципы экзистенциально-гуманистической психологии и клиент-центрированной терапии. Это подразумевает, что каждая личность безусловно имеет ценность и заслуживает уважения. Также каждая личность способна нести ответственность за себя и имеет право принимать собственные самостоятельные решения, в каждой личности есть мощные силы для преодоления проблем. Поэтому самое главное для меня - установить особенные терапевтические отношения, доверительные и искренние, в которых человек мог бы услышать и понять себя, самостоятельно и осознанно найти решение. Моя задача заключается в создании условий, в которых человек приобретёт опыт и навыки, помогающие справиться как с подобной, так и с другими сложными ситуациями.
— С какими проблемами к вам чаще всего обращаются?
— Обращаются с самыми разнообразными трудностями: это и психосоматические заболевания, и чувства тревоги, страха, вины, разводы, потеря близких людей. Но чаще всего это проблемы межличностного взаимодействия с детьми, супругами, родителями и коллегами.
— Бывали ли случаи, когда человеку не помогала консультация с психологом?
— Часто бывает, что люди приходят к психологу с завышенными ожиданиями и хотят получить результат на первой же консультации. Однако редко получается помочь сразу, ведь проблемы копились годами, а люди хотят разрешить их всего за 50 минут. На первой встрече я информирую человека о возможностях и ограничениях психологического консультирования. Это не волшебство, психолог не даёт советов и не может решить за клиента как ему жить. Я со своей стороны создаю условия, но решает проблему сам человек, при этом у каждого своя скорость. Если одной встречи не достаточно, то мы договариваемся о длительности и форме работы на первой консультации. Что касается наличия случаев, когда людям моя помощь не помогала, то такого не было. В моей практике было другое, что человек не соглашался на такие условия, хотел сразу получить все ответы от психолога и не решался на дальнейшую работу. Также особенность профессии заключается в умении психолога быть с ситуацией неопределенности, то есть мы прощаемся с клиентами и не знаем, как у них потом сложилась жизнь.
— Каков самый длинный срок консультирования в вашей практике?
— Я пока не встречала клиентов готовых работать в формате долгосрочной терапии - годами, как в Америке или в Европе. В моей практике самое долгое консультирование длилось полгода при еженедельных встречах.
— Случались ли курьезы?
— Душевные страдания, с которыми человек приходит в мой кабинет, по своей природе не являются забавными, поэтому смешных историй не было. Но в рамках работы мы с клиентами как со взрослыми, так и с детьми часто шутим и смеемся. Юмор помогает снять напряжение и разрядить обстановку в некоторых ситуациях.
— Занимаетесь ли вы сексуальным воспитанием? Например, можете посоветовать, как пережить насилие?
— Специальные программы занятий я не веду, но если клиенты обращаются с подобной проблемой, то я работаю. Помощь же для каждого индивидуальна. Все зависит от особенностей человека и особенностей ситуации.
— Как вы относитесь к игре Pokemon GO, считаете ли её опасной для общества?
— Я считаю что вред наносит не сама игра, а то, что привело к ней человека. Не каждый человек играет в эту игру, а кто-то играет в меру. Но если говорить об этой игре как о разновидности зависимости, то я думаю, это следствие душевного неблагополучия. Человек явно пытается уйти от реального мира, не хочет решать реальные проблемы. Здесь я провожу параллель с компьютерными играми, которые тоже в свое время наделали много шума.
— Как вывести человека из этого выдуманного мира? Можете подсказать?
— Если у человека просто отнять эти вещи, через которые он как-то проявляет себя, и ничего ему взамен не предложить, то это будет еще больше разрушать его. Поэтому нужно, чтобы человек выплескивал своё напряжение или агрессию по-другому, например, занимаясь спортом или физическим трудом.
— Могут ли способствовать решению проблем книги или фильмы по психологии. Если да, то какие вы можете посоветовать?
— Влияние продуктов кинематографа и литературы на решение человеческой проблемы зависит и от самого человека, и от проблемы. Если человек может сам справиться с ней, но как-то тяжеловато на душе, и он хочет себя поддержать, нужно подбирать такие материалы, которые радуют и подбадривают. Специальную психологическую литературу я бы не советовала читать, потому что люди, не имеющие соответствующего образования, могут расстроиться, принять все близко к сердцу. Лучшим вариантом будет чтение классиков - Толстого, Пушкина, Чехова — это те гениальные люди, которые передают свою мудрость через столетия. А родителям, в частности, я бы настоятельно рекомендовала книги: «Общаться с ребёнком. Как?», «Продолжаем общаться с ребенком. Так?» Юлии Гиппенрейтер, «Как вырастить ребенка счастливым» Жана Ледлофф, «Как любить ребенка» Януша Корчака. Это настоящие энциклопедии для родителей, ведь быть мамой и папой нигде не учат. Люди строят семью на основе семьи родителей, своих взглядов, а иногда так нужен совет, чтобы предупреждать какие-то сложные ситуации.
— Применяете ли свои знания по психологии при общении со своими близкими? Помогают ли они вам?
— Выходя из кабинета, я стараюсь общаться не как психолог, а как простой человек. Но так как моя работа состоит в том, чтобы уметь выстраивать отношения с людьми, это влияет и на мою личность, и на общение с близкими. Мой опыт, знания очень помогают быть мудрее и осознаннее, постоянно развиваться и более полно проживать свою жизнь. В общении с близким мне удается выстраивать более доверительные отношения, уважать их мнения и решения, а также быть понятной им.
— Вы постоянно выслушиваете чужие проблемы, как вы справляетесь с этим грузом? Влияет ли он на ваше собственное настроение?
— Да, люди приходит со своими проблемами, переживаниями, с чем-то тягостным и делятся этим. Но я воспринимаю это не как работу с проблемой или с человеком, у которого проблема, а как работу с личностью. Вижу в ней не только трудности, но и силы с ними справиться. А затем я наблюдают преображение, как человек, который казался сам себе беспомощным и несчастным, превращается в человека, который понимает, что он сам знает все ответы и решения. Это каждый раз потрясает по-новому, поэтому я получаю удовольствие от своей профессии.

Яна Багина в СМИ

В последнее время портал «Город Киров» полюбил спрашивать мнение психолога по различным вопросам. Не нужно, конечно, во всем искать какие-то психологические проблемы или отклонения у людей. Но, видимо, раз спрашивают, значит мнение психолога людям интересно. Не ясно, с чем это связано, но тенденция хорошая.

Почему я об этом пишу? Потому что моя жена – психолог. И мнение спрашивают именно у нее. Уже накопилось несколько новостей с ее комментариями. Упомяну о них в одном посте.

1) О детской агрессии в школе. В чем причины такого поведения и какие меры необходимо принять, чтобы подобных случаев не происходило
2) О мошенничестве в интернете. Статья про доверие жертв мошенников с комментарием психолога.
3) О моде на нестандартные имена для детей.  Почему у нынешнего поколения родителей пошла тенденция на интересные имена.
4) О случае с псковскими школьниками. Какие есть особенности подросткового кризиса и как взрослые могут помочь детям справиться с этим сложным периодом.
5) О финансовой грамотности детей. Как научить ребёнка грамотно распоряжаться деньгами
6) Знакомства в онлайн-пространстве. Так ли это плохо?
7) Что приводит подростков к экстремальным увлечениям, когда они находятся «на волосок от смерти»


Также Яна дала больше интервью и внесла ясность в наше представление о работе психологов и в частности о своей работы. Но об этом в следующий раз.

Спасибо за внимание!

О подростках

Психолог Яна Багина, в связи с последними трагическими событиями в Пскове, рассказала вкратце об особенностях подросткового кризиса и как взрослые могут помочь детям справиться с этим сложным периодом. Это действительно важно знать

— Сам по себе возрастной период с 11 до 16 лет является кризисным и справедливо считается одним из самых сложных. В организме подростка происходят физиологические изменения, интенсивно перестаивается гормональная система, достигается половая зрелость. Поэтому появляются резкие перепады настроения, повышенная тревожность и агрессивность, лёгкая эмоциональная возбудимость, депрессивность, и даже суицидальное поведение. Ребёнку кажется, что всё вокруг плохо, он чувствует тоску и угнетённость, уверен, что окружающие взрослые не понимают его, ему некому доверить свои переживания. А в современное время, когда слишком много доступной информация разного рода, ребёнок подвергнут особому риску подвергнуться пагубному влиянию интернета, соцсетей, компьютерных игр. Поток информации, тенденция демонстрации своей жизни в соцсетях, а также конфликтные проблемные отношения в семье, усугубляют и провоцируют и без того нестабильную психику подростка на опасные эпатажные поступки. Трагическим примером служит роковой случай в Пскове. Ведь разговоры о самоубийстве, правонарушения, прогулы уроков – это своеобразный «крик о помощи». И чтобы помочь ребёнку в этот сложный для него период, взрослым нужно стараться выстраивать доверительные дружеские отношения с подростком, запастись терпением, не отвечать агрессией на агрессию, сохранять самообладание, не отмахиваться от ребёнка, когда он хочет поделиться чем-то важным, даже если, на первый взгляд, предмет переживаний кажется пустяковым, уважать личное пространство ребёнка и в то же время быть бдительными, обращать внимание на то, что смотрят и читают дети.

Главное, чтобы родители и педагоги, выполняя свои воспитательные функции, не забывали и о важной потребности подростка во внимании, в близких значимых отношениях, потребности быть услышанным, понятым, воспринятым всерьёз. И тогда детям не придётся добиваться этого шокирующими поступками.

Психолог в Кирове

Внимание, реклама!

Психолог Яна Багина – http://yanabagina.ru

Опыт работы С 2010 года. Работает с детьми и подростками, консультирует родителей по поводу детско-родительских отношений и психологических затруднений, связанных с детьми. Консультирует взрослых, которые попали в трудную жизненную ситуацию, испытывают острые эмоциональные переживания или имеют другие личные проблемы. Провидит семейные и групповые консультации.

Есть возможность получить психологическую помощь онлайн по Skype.


Кабинет психолога работает по будням с 09:00 до 20:00, по выходным с 10:00 до 18:00. Позвоните и выберите удобное время для приёма: +7 (953) 672-49-29

Будьте здоровы!
Наверное, многие уже забыли про ситуацию с колесом обозрения на Театральной площади, но вопрос все еще актуален.


На этот раз оставим рассуждения о важности учета мнения простых людей. Дело в том, что администрация тыкает тем, что по закону общественные слушания не нужны. Но давайте соблюдать все законы.

Есть серьезный аргумент, которого должно быть достаточно, чтобы не рассматривать Театральную площадь в качестве места для колеса.

Установка аттракциона на Театральной площади нарушает предмет охраны исторического поселения и попутно закон Кировской области об объектах культурного наследия.



Поэтому просим всех, кто поддерживает требования о соблюдении законов в нашем городе и области, пожалуйста, подпишите петицию –

http://vmestekirov.ru/petitions/default/view?id=48

P.S.: чтобы оставить подпись, зарегистрируйтесь. Это займет 20 секунд. На скриншоте видно, какие данные от вас нужны. Осталось собрать 380 подписей

Оригинал взят у kasanof в Минус еще один старый дом
На неделе портал gorodkirov.ru опубликовал новость о том, что «Администрация города Кирова обнародовала сразу три постановления о признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу. Такая участь ожидает строения на улице Зеленина, 14, Красной Звезды, 3, а также на Динамовском проезде, 26». Все дома планируют расселить и снести: http://gorodkirov.ru/content/article/v-pervomajskom-rajone-kirova-snesut-3-doma-20151130-1505

Любопытно, что наряду с бараками и аварийными «деревяшками» в списке фигурирует и здание с серьезной историей, обладающее большой историко-культурной ценностью. Речь идет о доме по адресу Динамовский проезд, д. 26. На сайте мэрии имеется  постановление о признании дома аварийным и подлежащим сносу, под которым стоит фамилия главы администрации А.В. Перескокова - http://www.admkirov.ru/upload/iblock/eed/4254_p.pdf.

Здание, о котором идет речь, хорошо видно на снимке, здесь оно в середине. Слева от него типовой дом родом из 1960-х гг, справа - двухэтажный дом служителей архиерейского двора, построен в 1880-е гг.




Read more...Collapse )

Оригинал взят у oblik43 в Предложения по внесению изменений в Правила землепользования по ограничению этажности в г. Кирове

Постановлением главы города от 19.10.2015 №151-02-05 назначены публичные слушания по проекту о внесении изменений в Правила землепользования и застройки города Кирова, утвержденные решением Кировской городской Думы от 29.04.2009 № 28/10. Полностью поддерживаем предложение Управления градостроительства и архитектуры внести в Правила землепользования и застройки города Кирова, утвержденные решением Кировской городской Думы от 29.04.2009 № 28/10, следующие изменения:

Абзац 2 пункта 2 статьи 8 изложить в следующей редакции:

«Не допускается отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства в части увеличения предельного количества этажей или предельной высоты зданий, строений, сооружений. Действие данной нормы не распространяется на отношения по развитию застроенных территорий, по которым приняты решения о развитии застроенных территорий и заключены договоры о развитии застроенных территорий до 01.01.2015».

Существующие ограничения по высоте, плотности и внешнему оформлению, прописанные в Правилах землепользования для территории исторического поселения, оптимальны и учитывают сложившуюся застройку центра. Если бы данные нормативы соблюдали изначально, то ситуация не достигла того накала, который имеется сейчас. Порой, превышение параметров открыто обосновывается застройщиками как извлечение дополнительной выгоды с маленьких участков земли, что касается их личных интересов и входит вразрез с потребностями города, жителей соседних домов и будущих новосёлов самих новостроек. Как правило, коммунальные сети в центре созданы давно и значительно изношены, для реконструкции дорожной сети нет как физической (узкие красные линии), так и материальной подосновы (дефицитный бюджет). Из-за чего происходят аварии на коммунальных сетях и дорожные пробки в пиковое время. Всё это не даёт оснований говорить о превышении существующих параметров.

Read more...Collapse )


Нехороший Киров

Оригинал взят у kopylove в Нехороший Киров


Середина октября, видимо, не самое лучшее время для поездки на Вятку. Может быть сказалась еще и угнетающая погода: два дня лил дождь, а на третий (заключительный день моего пребывания в городе) и вовсе пошел снегопад. А может, я просто "зажрался" и привык к чистым улицам, ровному асфальту и грамотной инфраструктуре столицы. В общем, город предстал передо мной пьяницей, спящим в придорожной канаве. Мне стыдно показывать такие фотографии родного города, но так жить нельзя! Сегодня будет только плохой город Киров, и я надеюсь, что кто-то в городе задумается над тем, как изменить его к лучшему…

Read more...Collapse )

Latest Month

June 2017
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Jared MacPherson